再发达的国家也用不到那么多大学生复旦教授的实话扎心了

  就在不少地区已经发布了禁止复读生参与高考的情况下，今年高考人数还是勇攀高峰，又创历史新高。

  这让即将参加高考的每一位考生都唏嘘不已，这不是故意营造紧张氛围吗？尤其是那些成绩平平的考生，不知又要几家欢喜几家愁了。

  近几年，人们对学历的重视程度一直上升，既然已经选择让孩子读书，就拿一个大学文凭吧！不管是找工作还是落户，甚至就算是为了以后辅导孩子，也是大学生更有优势一些。

  并且，经济阻碍也逐渐被淡化，助学贷款，助学金都帮助学生们无忧上学。这样一来，上学也没什么成本吧！只不过就是晚几年挣钱而已，也没那么急。

  虽然说素质和学历没什么真切的比例关系，但多读一些书道理就会懂得更多一些，素质也会随之提升很多的。

  就拿一个简单的例子来说，全是大学生的早餐摊就不会逃单现象，甚至发现老板算错帐，也会立即告知的。而鱼龙混杂的情况下，摊主或多或少就会损失一些。

  即便如此，大学生越来越受我们的欢迎，也不证明社会就要全盘接受全部的大学生。复旦教授复旦大学教授葛剑雄在自己的公开演讲中表明了自己的态度：

  现如今的大学生定义好像变得模糊了，广义上参加过高考的学生，得到高等教育资格的学生都是大学生。但高等教育也会有专科生和本科生之分不是吗？

  就算是都包含在内，大学生最终的归属是哪里呢？正是因为大学生数量的增加，带动了研究生和博士生的数量变化，想让自己拥有更好的主动权，就盲目地觉得应提升学历。

  但就算是拥有了更高的学历之后能怎么样呢？德不配位的例子比比皆是。进入社会当中又能担任什么样的角色呢？不过就是混日子罢了。

  如此一来，算不算得上是浪费了曾经培养他们的教育资源和社会资源呢？培养一个大学生至少需要16年，这16年里每一个学生使用的各种资源不计其数，还没有一点实质性的回报，绝对是风险飘红的不可控股。

  与其说盲目跟风参加高考，将自己包装成大学生，不如早一点找准自己的位置和高度，说白了要是早发现了自己根本不是读书的料子的话，就马上改变航向，学一门手艺或是经商。

  或是感觉自己喜欢创新，特立独行就摆脱应试教育的局限，接受国外的开放教育或是走向其他方向岂不是美哉？

  强制自己盲从的话，无论是身体还精神都要无时无刻经受折磨，最后批量产出的所谓合格产品不还是会有面临废弃的风险吗？与其承担风险，不如悬崖勒马。

  忠言逆耳，教授的话虽然不好听，但起码会戳到很多混日子人的痛点，要是能够骂醒一两个糊涂蛋的话，也算是个极大的功德的。

  传特斯拉Model Y深圳补贴后20.19万起 Model 3不到20万

  不满涉哈里斯采访内容，特朗普起诉美媒CBS要求赔偿100亿美元，CBS回应

  网友在德国发现公交站台有显示屏，看起来还很高级，被嘲讽：中国10年前就有了

  论文辅导你的硕士论文/专本毕业论文/博士论文/课题论文，终于有救了，专业对口老师一对一辅导你!

  圣诞捏捏乐 没有小朋友能拒绝这种，从无到有自己制作的解压捏捏吧，还是圣诞主题，blingbling的...