2025年3月14日，日本媒体《日经新闻》头版将锋芒对准美国，称“国际危险应聚集美国，而非我国”——这话从日本媒体口中说出，颇有些黑色幽默。究竟，特朗普2.0的“关税大棒”正抡得虎虎生风，而我国参加CPTPP的高墙，实质仍是美国砌的交易“柏林墙”。
美国虽非CPTPP成员国，却经过《美墨加协议》（USMCA）埋下“毒丸”：若成员国与“非市场经济体”（即我国）签署自贸协议，其他成员国有权退出。加拿大和墨西哥因而被绑上战车，成为阻挠我国参加CPTPP的“钉子户”。挖苦的是，CPTPP 11个开创成员国中，中日韩自贸协议、RCEP均已落地，唯一加、墨因美国具有“掉队”。
日媒称我国难以满意CPTPP国企中立、知识产权等条款，却选择性疏忽美国“补助比赛”的张狂：仅《芯片与科学法案》便豪掷527亿美元扶持本乡企业，特斯拉在华享用的土地、税收优惠更是揭露的“国企式待遇”。所谓“规范”，不过是政治博弈的话术。
日本嘴上忧心“我国危险”，身体却很诚笃：2022年日本对华交易逆差扩展至4.86万亿日元，而美国却因“买美国货”方针让日企屡次受阻。现在，连日本政府养老基金（GPIF）都紧迫制止出借外国股票，防备的究竟是哪国危险？答案不言自明。
CPTPP的墙看似挺拔，但全球经济地图的裂缝早已延伸——RCEP收效首年，我国对成员国进出口增加7.5%，而美国主导的印太经济结构（IPEF）却因“拒开放市场”沦为空谈。当“美国梦”成了全球噩梦，有理者终将被自由交易的潮水吞没。
美墨加协议“毒丸条款”：USMCA第32.10条，约束成员国与“非市场经济体”（即我国P签约）
职场上散仙一个，江湖中行路仓促，有时顾影自怜。常常猪相同懒，却无法像猪相同懒得心安理得。
